Legal AIV SA/Wa 1970/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia przez stronę wniosku o przyznanie pomocy, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, uznając, że cofnięcie przez stronę wniosku o przyznanie pomocy w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje brakiem interesu prawnego w dalszym prowadzeniu sprawy. W związku z tym, sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, wspólnicy spółki cywilnej, wniosła skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy. W trakcie postępowania przed sądem administracyjnym strona cofnęła wniosek o przyznanie pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa solidarnie na rzecz P. J., M. J. i J. J. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J., M. J. i J. J. – wspólników [...] s.c. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr BWI01.65590.42.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa solidarnie na rzecz P. J., M. J. i J. J. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło