V SA/Wa 1971/10

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-13

Skład orzekający: Beata Krajewska, Izabella Janson, Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest dopuszczalna, jeśli organ nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Skarga na postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli organ nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dopiero po zakończeniu postępowania administracyjnego i wydaniu ostatecznego rozstrzygnięcia stronie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydał decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności. W. K. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, zawierający wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Organ wydał postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie W. K. wniósł skargę na to rozstrzygnięcie. Sąd ustalił, że organ nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant ref.staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. ze skargi W. K. na rozstrzygnięcie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę Prezes Agencji Restrukturyzaji i Modernizacji Rolnictwa decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. ustalił W. K. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Przedmiotowa decyzja nie została przez adresata podjęta w terminie, stąd zgodnie z art. 44 § 4 kpa organ stwierdził, iż doreczenie nastąpiło 24 sierpnia 2009 r. W. K. [...] maja 2010 r. (data nadania pocztowego) złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przedmiotowym wniosku skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W postanowieniu z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. [...] lipca 2010 r. (data nadania pocztowego) W. K. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Prezesa ARiMR w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. pełnomocnik organu oświadczył, że organ nie rozpoznał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania zawartego w odwołaniu skarżącego od decyzji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt) 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie W. K. złożył skargę na rozstrzygniecie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z akt administracyjnych i z oświadczenia złożonego przez pełnomocnika organu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. wynika, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia w przedmiocie złożonego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który został zawarty w piśmie z dnia 17 maja 2010 r. stanowiącym wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Mając powyższe na uwadze skargę W. K. należało uznać za przedwczesną i jako taką odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt) 6 p.p.s.a. Dopiero po zakończeniu postępowania administracyjnego i wydaniu ostatecznego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stronie może przysługiwać skarga do Sądu administracyjnego. Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło