V SA/Wa 1972/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-22

Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci niepoświadczonej lub nieprawidłowo poświadczonej kopii pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku nieprawidłowego poświadczenia pełnomocnictwa, które nie zawiera podpisu udzielającego pełnomocnictwa, sąd prawidłowo odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka L. P. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie prawidłowo poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nadesłał kopię pełnomocnictwa, która nie zawierała podpisu udzielającego pełnomocnictwa, co stanowiło niewłaściwe uzupełnienie wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinasowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: odrzucić skargę L. sp. z o.o. z siedzibą w Ż.... wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. Zarządzeniem z 8 listopada 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Poinformowano, że wraz ze skargą do sądu nadesłano kopię pełnomocnictwa z dnia 9 października 2019 r., która nie została poświadczona za zgodność z oryginałem zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 2115 ze zm.), bowiem poświadczenie nie zawierało podpisu radcy prawnego. W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik nadesłał kopie pełnomocnictwa, które zawierało poświadczenie podpisane przez pełnomocnika, jednakże na nadesłanej kopii nie było podpisu udzielającego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z ww. okolicznościami należy stwierdzić, że pełnomocnik nie wykonał prawidłowo wezwania Sądu, a to oznacza, że w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło