Legal AIV SA/Wa 1976/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-11
Skład orzekający: Andrzej Kania, Jarosław Stopczyński, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości doręczenia pisma, które stanowiło podstawę do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] sierpnia 2020 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło