V SA/Wa 1977/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA Joanna Gierak - Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z dnia 10 marca 2009 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skarg R. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, stawki podatku od towarów i usług oraz określenia jego kwoty; p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na rozprawie w dniu 2 marca 2009 r. postanowił w oparciu o art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., połączyć sprawy o sygn. akt V SA/Wa 1977/08 i V SA/Wa 1978/08 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod wspólną sygnaturą V SA/Wa 1977/08. Po zamknięciu rozprawy w dniu 2 marca 2009 r., Sąd ogłosił wyrok oddalający skargi. W dniu 10 marca 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe, w którym skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1977/08 i V SA/WA 1978/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skoro w niniejszej sprawie Sąd w dniu 2 marca 2009 r. ogłosił wyrok oddalający skargi skarżącej, uzasadnienie wyroku mogło być sporządzone jedynie na jej wniosek złożony w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia tego wyroku. Termin ten upływał w dniu 9 marca 2009 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został nadany w urzędzie pocztowym (co jest równoznaczne z jego wniesieniem w tym dniu do Sądu – art. 83 § 3 p.p.s.a.), w dniu 10 marca 2009 r., a więc z uchybieniem wskazanego powyżej terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności. Tym samym wniosek ten należało uznać za spóźniony. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, kierując się treścią art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.