V SA/Wa 198/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie usunął braków formalnych skargi, a strona skarżąca nie podpisała skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik strony nie usunął braków formalnych skargi, a strona skarżąca, wezwana do podpisania skargi, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Brak podpisu strony na skardze stanowi brak formalny, który uniemożliwia skuteczne wniesienie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w W. w przedmiocie płatności ekologicznej. Do skargi nie złączono pełnomocnictwa procesowego, a podpis był nieczytelny. Pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków, jednak nie zareagował. Następnie strona skarżąca została wezwana do podpisania skargi, czego również nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący – Sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...]ł z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] grudnia 2016 r. M. M., dalej "Skarżąca", reprezentowana przez R. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej. Ponieważ do skargi nie złączono pełnomocnictwa procesowego, a ponadto skarga została nieczytelnie podpisana, na podstawie zarządzenia z dnia 2 lutego 2017 r. pełnomocnik został wezwany do wyjaśnienia, kto podpisał skargę z dnia [...] grudnia 2016 r., wykazania, że pełnomocnik spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 § 1 ppsa, a w przypadku spełniania warunków dla pełnomocnika procesowego określonych w art. 35 § 1 ppsa złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Pełnomocnik w wyznaczonym terminie nie odpowiedział na wezwanie, dlatego Sąd uznał, że R. M. nie reprezentuje M. M. w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do podpisania skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, do którego załączono kserokopię skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 18 kwietnia 2017 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 25 kwietnia 20217 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie i nie usunęła braku formalnego skargi. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło