V SA/Wa 1982/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-07

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, skarga również podlega odrzuceniu. Sąd orzekł w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Zarządzeniem została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia ... czerwca 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji; postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z ... lipca 2010 r. Z. S. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z ... czerwca 2010 r. Zarządzeniem z ... sierpnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w trybie art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu ... września 2010 r. (dowód: k - 17 akt sądowych), zaś wpis sądowy został uiszczony ... września 2010 r. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem ... września 2010 r., natomiast uiszczenie wpisu nastąpiło ... września 2010 r., zatem po upływie terminu do jego uiszczenia. Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło