V SA/Wa 1982/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu usunięcia i przechowywania pojazdu postanawia odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem z 9 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącą w dniu 11 sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie brak formalny skargi w zakresie opłaty nie został usunięty. Pismem z 16 sierpnia 2016 r., złożonym osobiście w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze. zm., dalej " p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże, co do zasady, sąd. Należy jednak podkreślić, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. Nie może bowiem wchodzić w grę cofnięcie skargi, jeśli z braku innych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.