V SA/Wa 1984/11

WyrokWSA w Warszawie2012-02-08

Skład orzekający: Beata Krajewska, Małgorzata Rysz, Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu jest prawidłowe i skarga na to postanowienie powinna zostać oddalona.

Stan faktyczny

Skarga dotyczy postanowienia Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z lipca 2011 r., które stwierdziło, że odwołanie zostało wniesione po terminie. Skarżący L. A. kwestionował prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Protokolant - spec. Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2012 r. sprawy ze skargi L. A. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lipca 2011 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło