V SA/Wa 199/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-12
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie była stroną w postępowaniu administracyjnym zakończonym ostateczną decyzją, ma interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności tej decyzji?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że skarżąca B.G. nie posiadała interesu prawnego do jej wniesienia. Skoro decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności została wydana w stosunku do G. Sp. z o.o. w O., tylko ta spółka była stroną postępowania sądowoadministracyjnego i tylko jej przysługiwało prawo do wniesienia skargi. B.G. nie była stroną postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją, a zatem nie mógł być wobec niej zastosowany art. 50 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
B.G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2013 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Skarga dotyczyła postępowania w sprawie z wniosku G. Sp. z o.o. w O. o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę;
Pismem z dnia [...] września 2013 r. B.G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98 poz. 1071 ze zm.) stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. Z kolei w myśl art. 32 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Art. 50 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Powyższe oznacza, że skarżący musi mieć w złożeniu skargi interes prawny pojmowany jako istnienie związku między sferą jego indywidualnych praw i obowiązków a zaskarżonym aktem lub czynnością.
W ocenie Sądu istotne jest ustalenie istnienia po stronie skarżących interesu prawnego tj. przymiotu strony uprawniającego do wniesienia skargi. W tym kontekście Sąd zauważa, iż wniesiona w niniejszej sprawie skarga na opisaną w komparycji decyzję w istocie dotyczyła postępowania w sprawie z wniosku G. Sp. z o.o. w O. o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej. Z uwagi na to, iż decyzja z [...] kwietnia 2013 r. odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji została wydana w stosunku do G. Sp. z o.o. w O., podnieść należy, iż stroną postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie są te same osoby, które brały udział w postępowaniu zakończonym ostateczną decyzją z [...] września 2013 r., którym zgodnie z art. 50 § 1 p.p.s.a. przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi.
Stroną w toczącym się postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją ostateczną z [...] września 2013 r. była wyłącznie spółka G. Sp. z o.o. w O. Z tego powodu tylko jej została doręczona decyzja z pouczeniem o przysługującej skardze do sądu administracyjnego. Postępowanie to obejmowało zatem tylko G. Sp. z o.o. w O.
Tym samym w sprawie w stosunku do B.G. nie może być zastosowany art. 50 § 1 p.p.s.a., który uprawniałby ją do wniesienia skargi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło