V SA/Wa 1990/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-18

Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w komparycji, rozstrzygnięciu oraz uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym błędy pisarskie, niedokładności lub omyłki rachunkowe, w swoim orzeczeniu, aby przywrócić jego zgodność z zamierzeniem sądu. Dotyczy to zarówno komparycji, jak i treści rozstrzygnięcia oraz uzasadnienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. A. I. P. w P., wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia ... września 2017 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wydając postanowienie w dniu 25 stycznia 2018 r., popełnił oczywiste omyłki w komparycji, rozstrzygnięciu oraz uzasadnieniu, dotyczące nazwy i siedziby strony skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2018 r. w celu sprostowania tych omyłek.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki w komparycji oraz w drugim punkcie rozstrzygnięcia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2018 r., a także w pierwszym wersie uzasadnienia tego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. A. I. P. w P. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia ... września 2017 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a sprostować oczywiste omyłki w komparycji oraz w drugim punkcie rozstrzygnięcia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2018 r. w ten sposób, że w miejsce "P. A. I. P. z siedzibą w P." wpisać: "P. A. I. P. z siedzibą w P." oraz sprostować oczywistą omyłkę w pierwszym wersie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2018 r. w ten sposób, że w miejsce "P. A. I. P. z siedzibą w P." wpisać "P. A. I. P. z siedzibą w P." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu wydanym w dniu 25 stycznia 2018 r. pod niniejszą sygnaturą Sąd omyłkowo w komparycji i rozstrzygnięciu wpisał "[...]" zamiast "[...]", a w uzasadnieniu "[...]" zamiast "[...]". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło