V SA/Wa 1990/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-17
Skład orzekający: Michał Sowiński, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zarządu PFRON zasadnie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o dofinansowanie za zgodne z prawem. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona nie wykazała, że uchybienie nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, a jedynie wskazywała na własne zaniedbania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Spółka domagała się przywrócenia terminu, wskazując na własne zaniedbania jako przyczynę uchybienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2020 r. sprawy ze skargi[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] września 2019 r., nr [...] L.dz.... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło