V SA/Wa 1990/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Głównego Urzędu Miar prawidłowo cofnął zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie instalacji, sprawdzania, przeglądów i napraw tachografów cyfrowych i analogowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Głównego Urzędu Miar o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie instalacji, sprawdzania, przeglądów i napraw tachografów cyfrowych i analogowych była zgodna z prawem. Organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące cofnięcia zezwolenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr CDT 1/2024, która cofnęła zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie instalacji, sprawdzania, przeglądów i napraw tachografów cyfrowych i analogowych. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant starszy specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2025 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia 24 kwietnia 2024 r. nr CDT 1/2024 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie instalacji, sprawdzania, przeglądów i napraw tachografów cyfrowych i analogowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło