Legal AIV SA/Wa 1992/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA z uwagi na cofnięcie przez stronę skarżącą skargi. W związku z tym, wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego został oddalony jako bezzasadny.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr BWI07.65590.184.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Oddalono wniosek strony skarżącej o zasądzenie od organu zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr BWI07.65590.184.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. oddalić wniosek strony skarżącej o zasądzenie od organu zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło