V SA/Wa 1993/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-06
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, która uzyskała pełnoletność w trakcie postępowania, może być rozpatrywana bez formalnego pełnomocnictwa procesowego udzielonego innemu uczestnikowi postępowania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w imieniu osoby, która uzyskała pełnoletność w trakcie postępowania, podlega odrzuceniu, jeśli osoba ta nie udzieliła formalnego pełnomocnictwa procesowego osobie wnoszącej skargę. Oświadczenie o chęci rozpatrywania sprawy wspólnie z ojcem nie stanowi takiego pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Skarżący M. T. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą m.in. jego syna A. T. A. T. uzyskał pełnoletność przed wniesieniem skargi. Sąd zobowiązał M. T. do złożenia pełnomocnictwa procesowego od syna A. T. A. T. złożył oświadczenie o chęci rozpatrywania sprawy razem z ojcem, co nie zostało uznane za pełnomocnictwo. W związku z brakiem formalnego pełnomocnictwa, sąd odrzucił skargę w odniesieniu do A. T.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w odniesieniu do A. T.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2010 r. Nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji pierwszej instancji i umorzenia postępowania pierwszej instancji o nadanie statusu uchodźcy oraz udzielenia zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - odrzucić skargę w odniesieniu do A. T.
Pismem z ... lipca 2010 r. M. T. (zwany dalej: skarżącym), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2010 r. obejmującej swoim rozstrzygnięciem małżonkę skarżącego Z. T. oraz małoletnie dzieci: A. T., M. T., M. T., A. T..
Z uwagi na fakt, iż urodzony ... kwietnia 1992 r. syn skarżącego A. T. z dniem uzyskania pełnoletniości tj. z dniem ... kwietnia 2010 r., nabył pełną zdolność do czynności prawnych, a co za tym idzie zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesowa), postanowieniem wydanym na rozprawie z dnia 4 marca 2011 r., zobowiązano skarżącego do złożenia pełnomocnictwa procesowego od syna A. T. do złożenia skargi w niniejszej sprawie i reprezentowania go przed sądem administracyjnym – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi w odniesieniu do mocodawcy.
Na powyższe wezwanie pismem z dnia ... marca 2011 r. A. T. zwrócił się do Sądu, jak to określił cyt: "z prośbą aby moja sprawa i związane z nią postępowanie było rozpatrywane razem z ojcem, T. M. (...)".
Z uwagi na nieprecyzyjną treść oświadczenia zawartego w piśmie z dnia ... marca 2011 r. zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia ... marca 2011 r. zwrócono się do piszącego powyższe pismo z zapytaniem czy jest to udzielenie pełnomocnictwa procesowego dla ojca do działania za niego w przedmiotowej sprawie przed sądem administracyjnym czy też jest to popieranie skargi wniesionej przez ojca, która to skarga jest jednocześnie skargą piszącego – w terminie siedmiu dni pod rygorem skutków prawnych.
Powyższe wezwanie doręczono A. T. osobiście w dniu ... marca 2011 r., (ZPO k-... akt sąd.) jednak do dnia dzisiejszego nie udzielono na nie odpowiedzi, co skutkuje niewykonaniem zarządzenia z dnia ... marca 2011 r. wzywającego do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Z uwagi na nie udzielenie informacji co do treści pisma A. T. z dnia ... marca 2011 r., przyjąć należy, iż zgodnie z zawartym w nim oświadczeniem dotyczy ono tylko popierania skargi M. T. i nie stanowi pełnomocnictwa do reprezentowania A. T. przez swojego ojca.
Brak zatem stosowanego pełnomocnictwa procesowego udzielonego M. T. do reprezentowania interesu prawnego swojego syna, który w toku postępowania uzyskał pełną zdolność do czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym świadczy o nienależytym jego umocowaniu w przedmiotowej sprawie i odrzuceniem, w stosunku do niego, skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 i 5 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło