V SA/Wa 1996/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-11

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Arkadiusz Tomczak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo wydał decyzję o zakazie wprowadzenia do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Wskazuje to na błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez organ, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Konkretne podstawy uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w przedstawionym fragmencie, jednakże sąd uznał, że dalsze utrzymanie decyzji w obrocie prawnym jest niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot, którego dotyczyła decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 7 listopada 2019 r. o zakazie wprowadzenia do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz skarżącego kwoty 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant - spec. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 7 listopada 2019 r. nr GI-BOL.pr-610-63/19 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło