V SA/Wa 2/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie z 6 marca 2008r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o uznaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione; p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 6 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J. K. zatytułowaną "zażalenie" jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Pismem z dnia 28 marca 2008r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 stosuje się odpowiednio. Skarżący został prawidłowo pouczony o treści powyższego przepisu w dniu 21 marca 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – 32 akt sądowych). W zażaleniu z dnia 28 marca 2008r. skarżący zawarł polemikę z postanowieniem Sądu z dnia 6 marca 2008r., w związku z powyższym Sąd odstępuje od ponownego wyjaśniania swojego stanowiska. Mając na uwadze, iż zażalenie nie odpowiada wymogom określonym w przepisie art. 194 § 4 p.p.s.a., tj. nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.