V SA/Wa 2/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-09

Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zmianę zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, złożony na podstawie art. 165 PPSA, może zostać uwzględniony w sytuacji braku zmian okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Wniosek o zmianę zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, złożony na podstawie art. 165 PPSA, nie może zostać uwzględniony, jeśli nie nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca wydanie postanowienia o odmiennej treści. Zastosowanie art. 165 PPSA wymaga wykazania takich zmian, a ich brak uniemożliwia modyfikację lub uchylenie prawomocnego zarządzenia.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA. Po oddaleniu zażalenia na to wezwanie przez NSA, skarżący ponownie nie uiścił wpisu, ale złożył wniosek o uchylenie zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia na podstawie art. 165 PPSA. Sąd rozpoznał wniosek o zmianę zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zmianę zarządzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zmianę zarządzenia z dnia 22 stycznia 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2008 r. w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] października 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o uznaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione; p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2009 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 11 września 2008 r. odrzucające zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 11 kwietnia 2008 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 6 marca 2008 r., którym odrzucono skargę kasacyjną skarżącego na postanowienie z dnia 5 lutego 2008 r. o odrzuceniu skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r. oddalił zażalenie skarżącego J. K. na ww. zarządzenie z dnia 22 stycznia 2009 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu ponownie doręczono skarżącemu 2 czerwca 2009 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu od zażalenia, jednakże w dniu 9 czerwca 2009 r. złożył wniosek o uchylenie w trybie art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) – zwanej dalej p.p.s.a., zarządzenia z dnia 22 stycznia 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od przedmiotowego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a. postępowania niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Zgodnie natomiast z treścią przepisu art. 167 p.p.s.a. uregulowania określone art. 165 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie ma podstaw aby uznać, iż nastąpiła zmiana okoliczności sprawy uzasadniająca uchylenie lub zmianę w trybie art. 165 p.p.s.a. prawomocnego zarządzenia z 22 stycznia 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu. Przez zmianę okoliczności sprawy należy rozumieć wszelkie zmiany w okolicznościach faktycznych sprawy, oraz w obowiązujących przepisach prawnych, które uzasadniają wydanie postanowienia odmiennej treści niż uprzednio wydane. Bez takiej zmiany wydane postanowienie nie może być modyfikowane lub uchylone (por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz – Warszawa 2005 r.). Podkreślenia zatem wymaga, że zasadność wniosku o zmianę postanowienia uzależniona jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 165 p.p.s.a., tymczasem skarżący, w złożonym wniosku nie wskazał żadnych nowych okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie art. 165 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, iż brak jest podstaw do zmiany zarządzenia z dnia 22 stycznia 2009 r. wydanego w przedmiotowej sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło