V SA/Wa 200/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-20
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, bez sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżących na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Po doręczeniu postanowienia i pouczeniu o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący złożyli pismo nazwane "zażalenie, wniosek wraz ze skargą", w którym wyrazili niezadowolenie z postanowienia i wnieśli o jego uchylenie. Sąd uznał to pismo za skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. L., J. L., J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 200/08 odrzucającego skargę E. L., J. L., J. L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty w związku z przekroczeniem indywidualnej ilości referencyjnej; postanawia: – odrzucić skargę kasacyjną –
Postanowieniem z 17 kwietnia 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 200/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżących – E. L., J. L. i J. L. – na decyzję Prezesa Agencji Rynku Ministra Rolnego z [...] października 2006 r. w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty w związku z przekroczeniem indywidualnej ilości referencyjnej.
28 kwietnia 2008 r. doręczono skarżącym powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczono ich o możliwości złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Wskazano także, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Tymczasem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło 30 kwietnia 2008 r. pismo nazwane "zażalenie, wniosek wraz ze skargą" sporządzone osobiście przez skarżących, z którego wynika ich niezadowolenie z otrzymanego postanowienia z 17 kwietnia 2008 r., które zaskarżają w całości i wnoszą o jego uchylenie. Zatem z treści pisma wynika bezspornie, iż skarżący wnieśli skargę kasacyjną.
Zgodnie z treścią art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem z § 2 i 3. Ponieważ wniesiona skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jest ona niedopuszczalna. Sporządzanie skargi kasacyjnej przez skarżących z naruszeniem art. 175 § 1-3 p.p.s.a. jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie.
Zatem działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. w myśl którego – wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie – orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło