V SA/Wa 200/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-13

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, sąd powinien zwrócić skarżącemu uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, mając na uwadze postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uiszczenia wpisu po terminie, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący S.L. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego odmawiającą przyznania dopłaty do materiału siewnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2010 r. odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2010 r., sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu S.L. wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania części dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany postanawia - zwrócić skarżącemu S.L. wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. ([...] złote), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] grudnia 2009 r. ([...] zł) oraz pod poz. [...], w dniu [...] kwietnia 2010 r. ([...] zł). Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania części dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany, z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi po upływie terminu zakreślonego do jego uiszczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tej sytuacji, mając na względzie postanowienie Sądu z 22 kwietnia 2010 r. o odrzuceniu skargi oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło