V SA/Wa 200/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania części dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 5 stycznia 2010 r. (data nadania), skarżący – S.L. – wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania części dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2010 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.]). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skierowane na adres wskazany w skardze, zostało doręczone w dniu 8 marca 2010 r. (k. 34 akt sąd.). W związku z powyższym, termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął w dniu 15 marca 2010 r. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi dopiero w dniu 1 kwietnia 2010 r. (polecenie przelewu – k. 38 akt sadowych), tj. już po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.