V SA/Wa 2000/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-16
Skład orzekający: Joanna Gierak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej, nie została ona uiszczona w wyznaczonym terminie. Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w takiej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej, wyznaczając dwumiesięczny termin ze względu na zamieszkiwanie skarżącego za granicą. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA - Joanna Gierak, , , po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 14 listopada 2006 r. R. W., zamieszkały w A., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] października 2006 r., doręczone stronie w dniu 1 listopada 2006 r.
W celu nadania dalszego biegu sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 grudnia 2006 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym co do zasady obciążony kosztami sądowymi jest bowiem podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako p.p.s.a.]), a takiej opłacie, zgodnie z art. 230 p.p.s.a., podlega skarga.
W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wyznaczając dwumiesięczny termin na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi Przewodniczący Wydziału uwzględnił, iż skarżący zamieszkuje za granicą i nie ma w kraju przedstawiciela (art. 220 § 2 p.p.s.a.).
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu najpóźniej w dniu 28 grudnia 2006 r., albowiem taką datę wskazuje na zwrotnym potwierdzeniu odbioru datownik urzędu zwracającego potwierdzenie. Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 28 lutego 2007 r.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, kierując się treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu, oraz mając na uwadze, iż skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło