Legal AIV SA/Wa 2000/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w sytuacji, gdy wykonanie decyzji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki lub gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uchylenia zaskarżonej decyzji w przyszłości. W niniejszej sprawie brak było podstaw do zastosowania tego środka.Stan faktyczny
Strona L. w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2018 r. nr [...], dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez wymaganych uprawnień. W ramach tej skargi strona wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi L. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji, zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło