V SA/Wa 2001/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Asesor sądowy WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2007 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz A. Sp. z o.o. w W. kwotę 232 zł 50 gr (dwieście trzydzieści dwa złote i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego 22 grudnia 2006 r. i wpisanego 22 grudnia 2006 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. [...]. Pismem z 5 lutego 2007 r. skarżąca cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. O zwrocie połowy wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.