V SA/Wa 2001/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia (...) kwietnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy Rzeczypospolitej Polskiej i stwierdzeniu, że brak jest przesłanek dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany. postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 26 lipca skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w kwocie 300 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2007 r. Postanowieniem z dnia 8 października 2007 r. tut. Sąd odrzucił skargę pana H. N. z uwagi na brak wpisu sądowego. W dniu 24 października 2007 r. w aktach spawy o sygn. VSA/Wa 1400/07 odnaleziono pismo sądowe skarżącego nadane w dniu 10 sierpnia 2007 r., w którym skarżący wnosi o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w sprawie V SA/Wa 2001/07. Pismem z dnia 23 listopada 2007 r. skarżący złożył pismo zatytułowane "Wyjaśnienia do sprawy", które w istocie stanowiło wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W piśmie tym skarżący wskazał, iż w dniu 3 sierpnia 2007 r. odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie w wysokości 300 zł, dlatego też z uwagi na brak środków, sporządził wniosek o zwolnienie od kosztów w tej sprawie i tego samego dnia tj. 3 sierpnia 2007 r. przekazał ten wniosek do dyżurnego strażnika w ośrodku dla uchodźców w którym przebywa. W ocenie skarżącego, wobec przekazania przez niego strażnikowi wniosku o zwolnienie od kosztów, wniosek ten winien zostać przez Sąd rozpatrzony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Zdaniem Sądu w świetle zaistniałych w tej sprawie okoliczności, "uchybienie" terminu do uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie nastąpiło bez winy skarżącego. Skarżący złożył bowiem swój wniosek o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie, jednakże jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 24 października 2007 r., przedmiotowy wniosek, dołączony został omyłkowo do niewłaściwych akt sądowych. Wobec braku wiedzy na temat złożonego w tej sprawie wniosku o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, Sąd nie rozpoznał złożonego wniosku i postanowieniem z dnia 8 października 2007 r. odrzucił skargę pana H. N. Skarżący dochował zatem należytej staranności przy dokonywaniu czynności procesowych i nie może ponosić negatywnych skutków zaistniałej omyłki. W świetle powyższego Sąd uznał wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego za uzasadniony i na podstawie art. 89 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.