V SA/Wa 2002/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 października 2020 r. nr 42/2020 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 października 2020 r. M. N. (zwany dalej "Skarżącym") wniósł skargę na decyzję nr 42/2020 z dnia 1 października 2020 r. wydaną przez Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej (skarga podpisana podpisem elektronicznym). Zarządzeniem z dnia 16 listopada 2020 r. Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł (k. 32). Odpis zarządzenia doręczono Skarżącemu 1 grudnia 2020 r. (k. 56). W dniu 7 grudnia 2020 r. (drogą elektroniczną) Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2021 r. V SPP/Wa 3/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego z dnia 14 maja 2021 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowienie doręczono Skarżącemu 22 lutego 2022 r. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 listopada 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie doręczono 7 maja 2022 r. (k. 66). W urządzeniach ewidencyjnych na dzień 1 czerwca 2022 r. nie zidentyfikowano uiszczenia należności w postaci wpisu sądowego od niniejszej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym jest m. in. skarga - § 2 art. 230 p.p.s.a. Z przepisów art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi przy jej wnoszeniu. Wpis nie został także uiszczony na skutek wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wynikającego z zarządzenia z dnia 16 listopada 2020 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, strona złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy. Jednakże postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2021 r. V SPP/Wa 3/21 wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2021 r. V SPP/Wa 3/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy ww. zarządzenie z dnia 14 maja 2021 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postanowienie to doręczono Skarżącemu 22 lutego 2022 r. W tej sytuacji, na mocy zarządzenia z dnia 7 marca 2022 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 16 listopada 2020 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zob. wezwanie k. 65). Do wezwania załączono odpis zarządzenia z dnia 16 listopada 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 7 maja 2022 r. (potwierdzenie odbioru – k. 66). A zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 maja 2022 r. (poniedziałek), stosownie do przepisu art. 83 § 2 p.p.s.a. Mimo upływu ustawowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza włączona do akt sprawy Informacja z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie o niezidentyfikowaniu należności odpowiadającej wpisowi sądowemu w niniejszej sprawie (k. 67). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.