V SA/Wa 2005/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-13

Skład orzekający: asesor WSA - Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot połowy wpisu?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, postępowanie sądowe staje się zbędne. Na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. W trakcie postępowania, pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot połowy wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono A. Sp. z o.o. w W. kwotę 200 zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - asesor WSA - Andrzej Kania, , , po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić A. Sp. z o. o. w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego od skargi, z kwoty wpisanej do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. [...], dnia 22 grudnia 2006 r. Spółka z o. o. A. z siedzibą w W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] września 2006 r. o numerze [...]. Pismem procesowym z 23 lutego 2005r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 23 lutego 2007 r.) pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwrot połowy wpisu od skargi. W tej sytuacji wydanie wyroku stało się zbędne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło