V SA/Wa 2005/22

WyrokWSA w Warszawie2022-11-23

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Tomasz Grzybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości było uzasadnione?
Ratio decidendi
Pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości było nieuzasadnione. Sąd stwierdził, że organ nieprawidłowo ocenił zasadność protestu, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez PARP.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. H. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 11 lipca 2022 r. o pozostawieniu protestu bez rozpatrzenia. Skarżący kwestionował zasadność takiej decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazano sprawę do rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. 2. Zasądzono od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz J. H. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. H. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 11 lipca 2022 r. nr DPU.SK2.5300.8.2579.2021.KŚ(4) w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia 1. stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz J. H. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło