V SA/Wa 2007/16

WyrokWSA w Warszawie2017-06-12

Skład orzekający: Izabella Janson, Mirosława Pindelska, Jadwiga Smołucha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych, ponieważ nie stwierdzono rażącego naruszenia prawa, które skutkowałoby nieważnością decyzji. Brak było podstaw do stwierdzenia, że decyzja była dotknięta wadą kwalifikowaną jako ciężka i oczywista.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2016 r. o nr [...]. Decyzją tą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Protokolant: - sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A.O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi (PRŚ): oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło