Legal AIV SA/Wa 2011/07
WyrokWSA w Warszawie2007-12-17
Skład orzekający: Jolanta Bożek, Dorota Mydłowska, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z maja 2007 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Asesor WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Beata Trawińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło