Legal AIV SA/Wa 2012/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-29
Skład orzekający: Joanna Zabłocka, Krystyna Madalińska – Urbaniak, Barbara Mleczko- Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, uznane za skuteczne przez sąd, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Strona ma prawo do zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o. w W., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...]. Następnie, pismem z dnia 23 lutego 2007 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono A. Sp. z o. o. w W. kwotę 189 złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko- Jabłońska, Protokolant - Beata Zborowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić A. Sp. z o. o. w W. kwotę 189 (sto osiemdziesiąt dziewięć) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 22 grudnia 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego
Wobec cofnięcia przez skarżącą pismem z 23 lutego 2007 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] września 2006 r. nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło