V SA/Wa 2013/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-04

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zwrócić wpis sądowy stronie, której skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, stosując odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., ma obowiązek zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy za pismo, które zostało odrzucone lub pozostawione bez rozpatrzenia. W przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia, wpis sądowy podlega zwrotowi stronie z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący P.L. i A.L., wspólnicy spółki cywilnej B. s.c. w S., złożyli skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 7 października 2010 r. W związku z tym skarżący wnieśli o zwrot wpisu sądowego uiszczonego przy składaniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym wpis sądowy od skargi w kwocie określonej w orzeczeniu, pobrany z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. i A.L. wspólników spółki cywilnej B. s.c. w S. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. p o s t a n a w i a - zwrócić skarżącym P.L. i A.L. wspólnikom spółki cywilnej B. s.c. w S. wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] sierpnia 2010 r. ([...] zł). Postanowieniem z dnia 7 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpatrzenia skargę P.L. i A.L. wspólników spółki cywilnej B. s.c. w S. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; zwana dalej p.p.s.a.) – sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje przede wszystkim orzekanie w sprawach skarg na rozstrzygnięcia, akty, czynności i bezczynność określone w art. 3 § 2 p.p.s.a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.). Taką ustawą szczególną jest ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Zgodnie z art. 30e z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w tejże ustawie, do postępowania przed sądami administracyjnymi, stosuje się odpowiednio przepisy p.p.s.a. określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Jednocześnie w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tej sytuacji, mając na względzie postanowienie z dnia 7 października 2010 r. o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia, Sąd uwzględniając zapis art. 30e u.z.p.p.r., orzekł w przedmiocie zwrotu wpisu, stosując odpowiednio przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło