V SA/Wa 2016/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-13

Skład orzekający: Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej w ramach autokontroli uchylił własne rozstrzygnięcie, które było przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej w reakcji na skargę strony uchylił własne rozstrzygnięcie, które było przedmiotem zaskarżenia, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej. Organ administracji, w ramach autokontroli, przywrócił wniosek strony do dalszej weryfikacji i uchylił pismo odmawiające przyznania pomocy. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Ł. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia .... września 2019 r. nr .... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z 14 września 2019 r. G.Ł. złożył skargę do Sądu na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... września 2019 r. nr .... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej, na operacje typu "Modernizacja gospodarstw rolnych" w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych", objętego PROW na lata 2014-2020. W odpowiedzi na skargę, pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż w ramach autokontroli, Agencja przywróciła złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji. Jak zaznaczono, pismem z 14 listopada 2019 r. poinformowano stronę skarżącą, że pismo z 10 września 2019 r. zostało uchylone w całości. Wskazane pismo z .... listopada 2019 r. nr .... znajduje się w aktach administracyjnych (k. 339) i wynika z niego, że Agencja przywróciła wniosek o przyznanie pomocy do dalszej oceny, a pismo z 10 września 2019 r. o odmowie przyznania pomocy zostało uchylone w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej p.p.s.a.), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania, ponieważ organ z zachowaniem trzydziestodniowego terminu liczonego od otrzymania skargi (18 października 2019 r.) w dniu 14 listopada 2019 r. – w reakcji na tą skargę – wydał akt, którym uchylił własne rozstrzygnięcie z 10 września 2019 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło