Legal AIV SA/Wa 2017/20
WyrokWSA w Warszawie2021-11-30
Skład orzekający: Michał Sowiński, Konrad Łukaszewicz, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zarządu PFRON zasadnie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za zgodne z prawem. Skoro strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, organ zasadnie odmówił przywrócenia tego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jednak organ uznał, że nie wykazała ona wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia ... września 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło