V SA/Wa 2019/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-16
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a doręczenie mu korespondencji sądowej okazało się niemożliwe?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 131 p.p.s.a., ponieważ skarżący został wydalony z terytorium RP, co uniemożliwiło doręczenie mu korespondencji sądowej i nadanie sprawie dalszego biegu. Sąd uznał, że nie ma zastosowania art. 70 § 2 p.p.s.a., gdyż skarżący nie został prawidłowo pouczony o jego treści.Stan faktyczny
Skarżący O. P. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. Sąd próbował doręczyć skarżącemu korespondencję sądową, jednak okazało się to niemożliwe, gdyż skarżący został wydalony z terytorium RP. W związku z tym sąd rozważał możliwość zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... lipca 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Wykonując zarządzenia z 21 września 2011 r., skierowano do skarżącego za pośrednictwem Naczelnika Aresztu w Celu Wydalenia przy ... Oddziale Straży Granicznej w K. korespondencję zawierającą odpis odpowiedzi na skargę oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Nadana korespondencja została zwrócona do Sądu z uwagi na nieobecność skarżącego w w/w Ośrodku za pismem wskazującym, iż skarżący w dniu 6 września 2011 r. został wydalony z terytorium RP (k. 18).
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone.
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło