V SA/Wa 2021/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-20

Skład orzekający: Michał Sowiński, Jarosław Stopczyński, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o płatność drugiej raty pomocy finansowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o płatność drugiej raty pomocy finansowej było prawidłowe. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu, gdyż nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. F. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 maja 2023 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o płatność drugiej raty pomocy finansowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi S. F. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 27 maja 2023 r. nr 1139/2023/2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu na złożenie wniosku o płatność drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło