V SA/Wa 2027/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr 32/ONW/25 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 5 lutego 2026 r. skarżący [...] został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka obejmująca powyższe zarządzenie – przesłana na wskazany w skardze adres skarżącego – była dwukrotnie awizowana (w dniach: 17 lutego 2026 r. i powtórnie 25 lutego 2026 r.) i zwrócona jako niepodjęta w dniu 4 marca 2026 r. (koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru: k. 44 akt sądowych). Zarządzeniem z 12 marca 2026 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został uznany za doręczony z dniem 3 marca 2026 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: "p.p.s.a."). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 4 marca 2026 r. i upływał 10 marca 2026 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżący do tego dnia nie uiścił należnego wpisu sądowego (informacja z rejestru opłat sądowych – k. 46 akt sądowych). W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – w sentencji postanowienia.