V SA/Wa 2029/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-11
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oddalenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonej opłaty sądowej, jeśli nie podano tytułu jej uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 100 złotych tytułem zwrotu opłaty sądowej, mimo wcześniejszego oddalenia skargi. Podstawą prawną było postanowienie o zwrocie różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, zgodnie z art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że uiszczona kwota była wyższa niż należna lub nie była należna w kontekście rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący R. O. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 marca 2012r. oddalił tę skargę. W dniu 29 lutego 2012r. wpłynęła opłata sądowa w wysokości 100 zł, bez podania tytułu jej uiszczenia. Sąd postanowił zwrócić skarżącemu tę kwotę.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu R. O. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych tytułem zwrotu opłaty sądowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącemu R. O. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] lutego 2012r. pod pozycją [...] tytułem zwrotu opłaty sądowej.
Wyrokiem z 8 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. O. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lipca 2011r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 29 lutego 2012r. wpłynęła opłata sądowa w wysokości 100 zł., bez podania tytułu jej uiszczenia.
Zgodnie z art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej ppsa) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi (...) zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z tych względów, na podstawie art. 225 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło