Legal AIV SA/Wa 2029/24
WyrokWSA w Warszawie2026-01-23
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Monika Kramek, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy, a następnie umorzył postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy administracji, które skutkowały koniecznością uchylenia ich decyzji i zakończenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony. W niniejszym orzeczeniu sąd administracyjny uchylił zarówno swój poprzedni wyrok, jak i decyzje organów administracji obu instancji, a także umorzył postępowanie administracyjne.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok, uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, umorzono postępowanie administracyjne oraz zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz B. we W. kwotę 3417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi kasacyjnej B. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2029/24 wydanego w sprawie ze skargi B. we W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 maja 2024 r. nr PR.61.88.2021. AG.2 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Katowicach z dnia 2 września 2021 r. znak DNA.8521.174.2020, 3. umarza postępowanie administracyjne, 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz B. we W. kwotę 3417 zł (trzy tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło