V SA/Wa 203/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zabłocka, Sędzia WSA Jolanta Bożek, Asesor WSA Joanna Gierak [spr.], Protokolant Aneta Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi I. B. - [...] Agencja Celna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] do [...] do [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej I. B. - [...] Agencja Celna kwotę 100 (sto) zł., wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 6 lutego 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z 11 lipca 2006 r., dotyczącym sprawy o sygn. akt V SA/Wa 203/06, skarżąca wniosła o cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. o nr [...] do [...] do [...] do [...] z dnia [...] listopada 2005 r. Na podstawie akt administracyjnych sprawy Sąd stwierdził, iż we wniosku skarżąca z błędem podała oznaczenie decyzji, będącej przedmiotem niniejszej w sprawie skargi. Jednakże w ocenie Sądu błąd ten wynika jedynie z pomyłki pisarskiej i intencją wnioskodawczyni było cofnięcie skargi dotyczącej decyzji Dyrektora Izby o nr [...] do [...] do [...], stanowiącym jej prawidłowe oznaczenie. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.