V SA/Wa 203/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-18

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Brak sprzeciwu od postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy czyni je prawomocnym i wiążącym dla sądu.
Stan faktyczny
Skarżący D. R. złożył skargę do WSA w Warszawie na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1500 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony postanowieniem referendarza sądowego. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należności, w związku z czym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...]znak: [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach działania ,,Ułatwianie startu młodym rolnikom" postanawia: odrzucić skargę Skarżący D. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzje opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniem z dnia 2 marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu powyższego wniosku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia (...) maja 2016 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od ww. postanowienia. Następnie zarządzeniem z dnia 14 czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 2 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 czerwca 2016 r. (k-48 akt sądowych), a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 24 czerwca 2016 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 50 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło