V SA/Wa 2031/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zobowiązania spółki postanawia - zwrócić skarżącej J. S. opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] marca 2011 r. J. S. uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej "p.p.s.a." w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasadą jest, iż strona zobowiązana jest do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie. Już w tym samym przepisie jednak ustawodawca zastrzegł możliwość wprowadzenia wyjątków od powyższej reguły. Z możliwości tej skorzystano, m.in. w art. 239 p.p.s.a., przewidującym przedmiotowo–podmiotowy katalog zwolnień od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Wśród skarżących, których z uwagi na charakter sporu zwolniono od powyższego obowiązku znalazły się, m.in. podmioty skarżące działanie organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a.). W niniejszej sprawie J. S. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki za zobowiązania spółki. Sprawa ta niewątpliwie należy do spraw wymienionych w art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie brak zatem obowiązku pokrycia przez stronę kosztów postępowania sądowego, w tym również uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Pomimo ustawowego zwolnienia, skarżąca uiściła w niniejszej sprawie kwotę 100 złotych, tytułem opłaty kancelaryjnej. Wobec tego zachodziła konieczność zwrócenia skarżącej tej kwoty. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił zwrócić J. S. nienależnie uiszczoną kwotę.