Legal AIV SA/Wa 2033/14
WyrokWSA w Warszawie2015-01-16
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Piszczek, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej może zostać zaskarżone i uchylone przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wznowienia postępowania jest prawidłowe i nie narusza prawa, wobec czego skarga na to postanowienie została oddalona.Stan faktyczny
G. Sp. z o.o. w O. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z czerwca 2014 r., które odmówiło wznowienia postępowania dotyczącego odmowy przyznania pomocy finansowej na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za rok 2010.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant ref. staż. - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w O. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło