V SA/Wa 204/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-26
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym pisma, a jego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiające wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.
A.G., zwany dalej "Skarżącym ", działając przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] grudnia 2014 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji nakładającej karę pieniężną za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry.
Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2014 r. pełnomocnik Skarżącego została wezwana do uzupełniania braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonego za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego upoważniającego ją do wniesienia skargi lub zastępowania Skarżącego przed sądami administracyjnymi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] stycznia 2015 r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem w dniu [...] stycznia 2015 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik nie nadesłała pełnomocnictwa upoważniającego ją do występowania przed tut. Sądem w imieniu A.G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym pisma (skargi) w rozumieniu art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). W myśl § 3 tego artykułu do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Z uwagi na fakt, że pełnomocnik, w terminie zakreślonym przez Sąd, nie usunęła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa umocowującego ją do reprezentowania A.G. przed tut. Sądem, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło