V SA/Wa 2041/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-14
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na pismo organu, które nie jest decyzją lub postanowieniem, może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie konkretnego aktu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogów formalnych, a skarżący, mimo wezwania, nie usunął tych braków. W sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest pismo organu, które nie jest decyzją lub postanowieniem, a skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego po wezwaniu, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł skargę na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z maja 2010 r. dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, sąd uznał, że przedmiotem zaskarżenia jest wskazane pismo. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, co doprowadziło do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... maja 2010 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: - odrzucić skargę.
Pismem z ... sierpnia 2010 r. J. W. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na pismo Prezesa ARiMR nie wskazując numeru i daty zaskarżonego aktu. Na wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji; postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, skarżący nadesłał szereg dokumentów, na podstawie których sędzia sprawozdawcy zarządzeniem z ... października 2010 r. uznał, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest pismo Prezesa ARiMR z ... maja 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.
Zarządzeniem z ... października 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu ... listopada 2010 r., w trybie doręczenia zastępczego tj. zgodnie z art. 72 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), (dowód: k - ... akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. ... akt sąd.)., wobec czego na mocy art. 220 § 3 powyższej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło