V SA/Wa 2046/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-04

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wykonanie decyzji o odmowie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony i zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej może spowodować trudne do odwrócenia skutki dla skarżącej, uzasadniając wstrzymanie jej wykonania?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji zobowiązującej cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej może spowodować trudne do odwrócenia skutki poprzez uniemożliwienie mu czynnego udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 PPSA, sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie takiej decyzji.
Stan faktyczny
Skarżąca S. K. wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą jej zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony i zobowiązującą do opuszczenia terytorium RP. W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że jej obecność w Polsce umożliwi jej czynny udział w postępowaniu sądowym. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2009 r. Nr ... w przedmiocie: odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Pismem z dnia ... listopada 2009 r. (data nadania w placówce pocztowej) S. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania sprawy przez Sąd argumentując, iż obecność skarżącej w Polsce umożliwi jej czynny udział w postępowaniu przed sądem, w szczególności jeżeli w sprawie pojawią się nowe okoliczności lub dowody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej ustawy p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności. Rozstrzygając w oparciu o art. 61 § 3 ustawy p.p.s.a. sąd jest związany zamkniętym katalogiem przesłanek pozytywnych zawartym w wymienionym przepisie. Instytucja wstrzymania wykonania ma charakter wyjątkowy i jej zastosowanie może mieć miejsce wyłącznie w sytuacji stwierdzenia, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdyby akt lub czynność zostały wykonane. Wykonanie zaskarżonej decyzji w części dotyczącej zobowiązania do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej mogłoby spowodować dla skarżącej trudne do odwrócenia skutki, poprzez uniemożliwienie jej czynnego udziału w sprawie sądowoadministracyjnej. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło