V SA/Wa 205/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-23

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisu z KRS?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie przedstawiła wymaganego odpisu z KRS, mimo wezwania sądu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
G. sp. z o.o. oraz B.G. wnieśli skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS, czego spółka nie uczyniła. W trakcie postępowania T.G. cofnął skargę. Ostatecznie sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. sp. z o.o. w O.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o. o. w O. oraz B.G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2013r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę G. sp. z o.o. w O. Pismem z [...] grudnia 2013 r. G. Sp. z o.o. w O. oraz B. G. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] grudnia 2013r. nr [...] (pismem z [...] marca 2014r. B. G. i T. G. wskazali, że przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Prezesa ARiMR z [...] października 2013r. nr [...] znak: [...]). Zarządzeniem tut. Sądu z 21 stycznia 2014 r. G. Sp. z o.o. w O. wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu pełnego z KRS w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej spółce (na adres wskazany w skardze) w dniu 10 lutego 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 9 akt sądowych), jednak żądany brak formalny skargi nie został do dnia dzisiejszego uzupełniony. Pismem z 14 lutego 2014r. T. G. cofnął skargę i wniósł o zwrot zapłaconego wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem Sędziego Sprawozdawcy z 7 marca 2014r. skarżący zostali wezwani do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały odebrane przez skarżących w dniu 20 marca 2014r., tak więc termin na wykonanie zarządzenia Sądu minął w dniu 27 marca 2014r. Pismem z 29 marca 2014r. (nadanym 1 kwietnia 2014r.) B. G. i T.G. wskazali numer i datę zaskarżonego aktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 2012, poz. 270 ze zm. – zwanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Wyznaczony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, o którym mowa powyżej, jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. W sytuacji więc, gdy strona w tym terminie nie usunie braków formalnych skargi Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia. W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowo sformułowanemu wezwaniu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginalne lub uwierzytelnionej kopii. Zaniechanie udzielenia odpowiedzi na to wezwanie uniemożliwia ocenę prawidłowości podpisania skargi. Ponadto skarżący został pouczony, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponadto Sąd zauważa, że wniosek T. G. o cofnięcie skargi, nie może być uwzględniony, gdyż nieuzupełniony został ww. brak formalny skargi. Wniosek T. G. o zwrot wpisu sądowego od skargi nie mógł zostać uwzględniony, gdyż w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony wpis sądowy od skargi. Tym samym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło