V SA/Wa 205/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-11

Skład orzekający: Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym może zostać odrzucona z powodu wniesienia po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia zaskarżonego postanowienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia następującego po doręczeniu postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący T.D. wniósł skargę do WSA w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r., które stwierdziło niedopuszczalność zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Postanowienie wraz z pouczeniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 30 października 2024 r. Skarga została wniesiona 2 grudnia 2024 r., po upływie trzydziestodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. nr KOA/3681/Eg/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę T.D. (dalej "skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł w dniu 2 grudnia 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r. nr KOA/3681/Eg/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd wskazuje, że jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 30 października 2024 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Organ wskazał, że skargę na postanowienie wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który je wydał. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg 31 października 2024 r. i upłynął z dniem 29 listopada 2024 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została wniesiona, za pośrednictwem organu, w dniu 2 grudnia 2024 r. Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło