V SA/Wa 2050/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-17

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Cezary Kosterna, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju było uzasadnione?
Ratio decidendi
Pozostawienie protestu bez rozpatrzenia przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju było nieuzasadnione. Sąd stwierdził, że organ powinien rozpatrzyć protest merytorycznie, a nie pozostawić go bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 28 czerwca 2024 r. o pozostawieniu protestu bez rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 września 2024 r.
Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazano sprawę do rozpatrzenia Narodowemu Centrum Badań i Rozwoju. 2) Zasądzono od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2024 r. sprawy ze skargi [...] na informację Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia 28 czerwca 2024 r. nr DWP-SOK.II.4205.10.2024 w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia 1) stwierdza, że pozostawienie protestu bez rozpatrzenia było nieuzasadnione i przekazuje sprawę do rozpatrzenia Narodowemu Centrum Badań i Rozwoju, 2) zasądza od Narodowego Centrum Badań i Rozwoju na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło