V SA/Wa 2056/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 21 października 2017 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga T. Sp. z o.o. z siedzibą w O.(dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej: "Prezes UKE") z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej. Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt V SA/Wa 2056/17. Wskazać należy, że tutejszy Sąd w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1808/17 zarejestrował już skargę Skarżącej na decyzję Prezesa UKE z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Przywołany przepis odwołuje się do dwóch zasad: lis pendens oraz res iudicata. Pierwsza z nich stanowi, że nie można wszczynać postępowania, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samym podmiotami już się toczy. Druga zaś, że nie można wszczynać postępowania sądowego, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samymi podmiotami została prawomocnie zakończona. Istotą obu zasad jest to, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz. Do zaistnienia przesłanki określonej w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. niezbędne jest stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności) i tych samym stron postępowania. W niniejszej sprawie Skarżąca w dniu 30 sierpnia 2017 r. wniosła skargę na decyzję Prezesa UKE z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z [...] maja 2017 r. nr [...]. Skarga na wskazaną decyzję z [...] sierpnia 2017 r. została już zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt V SA/Wa 1808/17. Przedmiotem niniejszej skargi złożonej w dniu 21 października 2017 r. i zarejestrowanej pod sygn. akt VSA/Wa 2056/17 jest ta sama decyzja Prezesa UKE z [...] sierpnia 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z [...] maja 2017 r. nr [...] Wobec powyższego tut. Sąd uznał, że niniejsza skarga podlega odrzuceniu, niemożliwe z mocy prawa jest bowiem rozpoznanie przez Sąd dwóch tożsamych pod względem przedmiotowym i podmiotowym spraw i procedowanie ich równolegle. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji